Правобережным районным судом г. Липецка рассмотрено гражданское дело по иску М. к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить лекарственным преп

В обоснование требований истец ссылалась на то, что является инвалидом II группы. Для лечения имеющегося заболевания для применения ей был назначен препарат «Ритуксимаб». На фоне приема указанного лекарственного препарата заболевание прогрессировало, что стало основанием для направления ее на консультацию в ФГБНУ «Научный центр неврологии» для уточнения тактики лечения. При рассмотрении медицинской документации старшим научным сотрудником было рекомендовано применение препарата «Сатрализумаб» в связи с отсутствием ранее проводимой терапии препаратом «Ритуксимаб». После получения рекомендаций в лечебном учреждении было проведено заседание врачебной комиссии, которая приняла решение назначить препарат «Сатрализумаб» (Энспринг). В целях обеспечения лечения назначенным препаратом лечебное учреждение направило документы в Управление здравоохранения Липецкой области. Однако лекарственного обеспечения не последовало, в закупке препарата было отказано, поскольку данный препарат не включен в перечень жизненно важных лекарственных препаратов. М. просила обязать Управление здравоохранения Липецкой области обеспечить ее необходимым медикаментозным лечением препаратом «Сатрализумаб» (Энспринг) в дозировке, назначенной врачебной комиссией, до момента отмены препарата лечащим врачом.

Исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом положений действующего законодательства, регулирующего порядок и условия предоставления лицам, страдающим орфанным заболеванием, гарантированного права на получение государственной социальной помощи в виде обеспечения лекарственными препаратами по рецептам врачей бесплатно, в том числе лекарственными препаратами, не входящими в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, суд пришел к выводу, что Управлением здравоохранения Липецкой области должны быть приняты меры для обеспечения М. необходимым ей по жизненным показаниям лекарственным препаратом.

Лекарственный препарат «Сатрализумаб» не входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также Перечень лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 г. № 2406-р, но применение указанного лекарственного препарата рекомендовано специалистами ФГБНУ «Научный центр неврологии», а также решением врачебной комиссии по назначению лекарственных препаратов лечебного учреждения в соответствии с п. 3 Положения о порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 09.08.2005 г. № 494. То есть в данном случае имеется медицинский документ, содержащий назначение лекарственного препарата, выданный медицинскими работниками и являющийся основанием для приобретения этого препарата за счет бюджетных ассигнований бюджета Липецкой области.

Отсутствие рецепта врача не может умалять право инвалида на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, назначенным ему решением консилиума врачей по жизненным показаниям, учитывая высокий риск обострения заболевания.

Непринятие Управлением здравоохранения Липецкой области с учетом его компетенции мер по обеспечению лекарственным препаратом по жизненным показаниям в то время, когда М. находится в тяжелом состоянии, нарушает ее право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию. Отсутствие обеспечения указанным лекарственным препаратом нарушает права инвалида на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь и может повлечь развитие тяжелых жизнеугрожающих осложнений,  создает реальную угрозу здоровью.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка исковые требования М. к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом удовлетворены.

Решение суда обжаловано Управлением здравоохранения Липецкой области в апелляционном порядке.

ссылка ВК:  #sud48_СудыЛипецкойОбласти_Правобережный_районный_суд   Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.