Директора ООО «ЛТК «Свободный Сокол» оставили под залогом

15 августа 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста управляющему директору ООО «ЛТК «Свободный Сокол» Бабуцидзе А.Я. В удовлетворении ходатайства было отказано. Суд избрал обвиняемому другую меру пресечения — залог в размере 3 миллионов рублей.

С постановлением суда первой инстанции не согласился представитель потерпевшего — ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». Адвокат, представляющий интересы ОАО «ЛЭСК», подал апелляционную жалобу, которая 28 августа 2019 года Липецким областным судом была рассмотрена.

Выступая в суде, представитель ОАО озвучил доводы апелляционной жалобы и просил отменить постановление Правобережного районного суда г. Липецка. Он считает, что основанием для избрания меры пресечения в виде залога явилась, прежде всего, выдача Бабуцидзе А.Я. заграничного паспорта органам следствия. Однако, по мнению представителя ОАО «ЛЭСК», выдача заграничного паспорта совершенно не означает, что его владелец не сможет покинуть пределы Российской Федерации или скрыться на её территории. Также представитель потерпевшего полагает, что мера пресечения в виде залога позволит обвиняемому воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Прокурор Липецкой областной прокуратуры Шмелёва Л.Е. просила суд оставить постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 15 августа 2019 года без изменения, считая его законным и обоснованным. Обвиняемый и его адвокат просили суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку данных, объективно свидетельствующих о том, что Бабуцидзе А.Я. после возбуждения уголовного дела скрывался от органов предварительного расследования, что он может оказать воздействие на фигурантов уголовного дела, уничтожить доказательства, — суду представлено не было.

Выслушав мнения участников процесса, Липецкий областной суд под председательством судьи Шальнева В.А. оставил постановление районного суда без изменения, а жалобу представителя потерпевшего — без удовлетворения.

Бабуцидзе А.Я. по-прежнему запрещено общаться с лицами, проходящими свидетелями, потерпевшими по данному уголовному делу. Обвиняемый обязан являться по вызову в правоохранительные органы и суд. Надзор за установленными ограничениями был возложен на УФСИН России по Липецкой области.

Напомним, что первоначально между ОАО «ЛЭСК» и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» возник гражданско-правовой спор, касающийся оплаты поставленной электроэнергии. 13 декабря 2018 года Арбитражный суд Липецкой области частично удовлетворил требования ОАО «ЛЭСК», постановив взыскать с ООО «ЛТК «Свободный Сокол» около 78 миллионов рублей, тогда как истец просил взыскать гораздо большую сумму — 414 млн. 754 тыс руб.

07 марта 2019 года СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовного дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) по факту совершения неустановленными лицами из числа руководителей и сотрудников ОАО «ЛМЗ Свободный Сокол» и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» с мая 2013 по апрель 2015 года хищения электроэнергии, принадлежащей ОАО «ЛЭСК» путём обмана, выразившегося в умышленной неоплате предоставленной услуги по электроснабжению ОАО «ЛМЗ Свободный Сокол» и ООО «ЛТК «Свободный Сокол», повлекшее причинение значительного ущерба ОАО «ЛЭСК» в общей сумме свыше 1 млн рублей, т. е. в особо крупном размере.

17 июня 2019 года Бабуцидзе А.Я. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 19 июня 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца. 15 августа 2019 года Бабуцидзе А.Я. районным судом избрана мера пресечения в виде залога. 28 августа 2019 года постановление Правобережного районного суда г. Липецка вступило в законную силу.

Стоит отметить, что решение Арбитражного суда Липецкой области от 13 декабря 2018 года оставлено без изменения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г.Воронеж), о чём 16 апреля 2019 года вынесено постановление. В настоящее время дело рассматривается в порядке кассации в Арбитражном суде Центрального округа (г.Калуга).