02.08.2023

Суд взыскал с водителя компенсацию морального вреда за наезд на пешехода

 Тербунский районный суд Липецкой области рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.

 

  Тербунский районный суд Липецкой области рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда. 

 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 декабря 2022 года ответчик, управляя автомобилем Фольксваген Гольф плюс, двигаясь по проезжей части по улице Октябрьская села Тербуны, в результате нарушений пп14.1, 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ на пешеходном переходе допустил наезд, в результате чего она получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В связи с этим, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей, судебные расходы.

 

Ответчик исковые требования на сумму 30 тысяч рублей признал, дополнительно объяснил, что в силу своего материального положения не может компенсировать истице моральный вред на большую сумму.

 

Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате чего истцу причинен средней тяжести вред здоровью, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по выплате компенсации морального вреда.

 

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд исходит из того, что законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.

 

В связи с чем, судом принимаются во внимание фактические обстоятельства произошедшего, а именно, что причинение вреда здоровью имело место в ходе грубого нарушения водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, на пешеходном переходе, со стороны истца грубой неосторожности не установлено.

 

Учитывая принципы разумности и справедливости, установленные обстоятельствам дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда частично, в сумме 200 тысяч рублей, что является достаточной компенсацией причиненных физических и нравственных страданий. 

 

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленные законом сроки.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.

Последние новости

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *