Признано право собственности на садовый домик

Жительница г.Ельца обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на садовый домик.

Жительница г.Ельца обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на садовый домик.

Из материалов дела следует, что с 1990 года   она является членом садоводческого товарищества, пользуется земельным участком и оплачивает членские взносы.  В 1990 году за счет собственных  сил и средств  без получения соответствующего разрешения она построила  садовый домик, который соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и безопасности граждан. 

В судебном заседании было установлено, что решением исполнительного комитета Елецкого городского Совета народных депутатов в 1987 году было зарегистрировано садоводческое товарищество, и ему был предоставлен земельный участок для ведения его членами садоводчества и огородничества. Истица является членом СНТ, правлением товарищества

ей был предоставлен земельный участок. С момента вступления в члены СНТ и до настоящего времени истец является членом товарищества, уплачивает членские взносы. Спорный садовый домик был построен истцом с разрешения председателя СНТ, с момента постройки    и до настоящего времени заявитель владела и пользовалась указанным садовым домиком, несла расходы по его содержанию. Право собственности истца на спорный садовый домик до настоящего времени не зарегистрировано.    Из акта согласования, сообщения МЧС, технического заключения следует, что спорный садовый домик соответствует строительным, противопожарным и техническим нормам и правилам, не нарушает  права и законные интересы  граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, а также согласован с заинтересованными организациями г. Ельца. 

Суд пришел к выводам о том, что единственным признаком самовольного строительства садового домика является отсутствие письменного разрешения на его строительство.  Истец предприняла все возможные меры для легализации садового домика.

Решением суда за истицей признано право собственности на   спорный садовый домик в указанном садово-огородническом товариществе.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.

Последние новости

В липецком Ельце ребенка-инвалида не обеспечивали льготными лекарствами

На защиту прав несовершеннолетнего встала прокуратура Мальчик страдает тяжелым заболеванием и по жизненным показаниям нуждается в постоянном приеме лекарств.

Встреча Героев

В Штабе общественной поддержки Единой России сегодня прошла встреча Героев России, вице-спикера регионального парламента Владимира Богодухова и Олега Сторожука с ветеранами СВО.

В Хлевенском районе прокуратура добивается прекращения действия водительских удостоверений 8 граждан, имеющих противопоказания к управлению транспортом

Прокуратура Хлевенского района провела проверку исполнения законодательства о соблюдении ограничений к управлению транспортными средствами.

После принятия мер прокурорского реагирования устранены нарушения законодательства в сфере противопожарного обустройства лесов

Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противопожарного обустройства лесов.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Азове

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *