Грязинский городской суд оставил без изменения решение мирового судьи о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Липецкой области обратился к мировому судье с иском к гражданину о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 11 689,44 руб., указав, что ответчик по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником квартиры. Указанный дом включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области от 28.11.2013 г. № 528. Способом формирования фонда капитального ремонта указанного МКД определено перечисление взносов на капитальный ремонт на счет областного оператора. В нарушение требований закона ответчик свои обязательства в добровольном порядке не выполнял, в связи с чем за спорный период у него образовалась задолженность в размере 11 698,44 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области, был отменен должником, однако сумма задолженности в размере 11 698,44 руб. была взыскана с должника в ходе исполнения судебного приказа. Во избежание поворота судебного акта истец просил вынести решение о взыскании суммы задолженности, но не приводить решение суда в исполнение.

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области не согласился с решением мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынести новое решение - об удовлетворении иска в полном объеме.

Апелляционным определением от 30.08.2023 решение мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком оплата не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 11 689,44 руб. Мировым судьей по заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 11 698,44 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 02.11.2022 и приведен в исполнение. Судебный приказ отменен 06.02.2023 определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника. Из искового заявления, а также из расчета исковых требований следует, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 11 689,44 руб. взыскана с должника в пользу истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в ходе исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами. С учетом изложенного мировой судья правомерно пришел к выводу, что на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела по существу, у ответчика отсутствует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Довод истца о том, что оспариваемым решением мировой судья лишил истца права на обращение в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в случае поворота исполнения судебного приказа по делу, судом отклонен, поскольку основан на ошибочном понимании норм процессуального права. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой согласился суд апелляционной инстанции.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.