Грязинский городской суд Липецкой области рассмотрел дело по иску о признании договора дарения заключенным, признании права собственности на земельный участок

Установлено, что К.Л.С. являлся собственником земельного участка на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области.

Установлено, что К.Л.С. являлся собственником земельного участка на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области. 05.07.2022 между ним и истцом был заключен договор дарения, согласно которому даритель подарил вышеуказанный земельный участок истцу. Впоследствии даритель умер. При жизни он распорядился спорным земельным участком, принадлежавшим ему на праве собственности, путем заключения договора дарения. Договор дарения заключен в письме форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия для договоров данного вида, никем не оспорен, недействительным не признан; дар принят истцом, которая в настоящее время единолично и беспрепятственно владеет и пользуется спорным земельным участком; переход права собственности на земельный участок не зарегистрирован ввиду смерти дарителя. Истец просила признать заключенным договор дарения земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок.

Согласно п. 4 договора дарения стороны договорились, что настоящий договор имеет силу акта приема-передачи, что не противоречит положениям статьи 574 ГК РФ, устанавливающей способы передачи дара.

Каких-либо действий, свидетельствующих об отказе дарителя от исполнения договора, им не совершено.

Суд пришел к выводу о том, что между истцом и К.Л.С. был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете и порядке передачи спорного недвижимого имущества. К.Л.С., заключив данный договор, выразил свою волю на дарение принадлежащего ему земельного участка, а истец приняла дар, пользуется спорным недвижимым имуществом до настоящего времени, что не было оспорено в ходе судебного заседания.

При этом суд обратил внимание на то обстоятельство, что воля К.Л.С. при жизни была направлена на передачу принадлежащей ему недвижимости именно истцу.

В данном случае обстоятельством, повлекшим невозможность регистрации сделки дарения в установленном порядке, явилась смерть дарителя.

Поскольку даритель лично участвовал в заключении договора дарения и в передаче имущества одаряемому для последующей регистрации перехода права собственности на земельный участок, чем выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию перехода права собственности по сделке к одаряемому, а также в силу того, что судом было установлено право собственности истца на спорное недвижимое имущество, переход права собственности к истцу по договору дарения подлежит государственной регистрации.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области договор дарения земельного участка, признан заключенным, а также за истцом признано право собственности на земельный участок.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.

 

 

 

Последние новости

Необходимость вакцинации от бешенства и ответственность при ее отсутствии

Бешенство - это особо опасная инфекция, которой подвержены все теплокровные животные, а так же и человек.

Профилактика сибирской язвы на территории Липецкой области

Одним из самых опасных заболеваний, с которыми борется ветеринарная служба, является сибирская язва.

Главный документ!

Юным липчанам в торжественной обстановке вручили первые паспорта в стенах Центра молодёжной карьеры.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Лабинске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *