Что творится в голове финского министра иностранных дел Валтонен?

Махровая русофобия вызывает нехорошие последствия. Мозг перестает работать правильно, рвутся логические построения.

Министр иностранных дел Финляндии наговорил/а столько, что пора обращаться к специалисту. Давайте спокойно посмотрим, что же у нее/него в голове. Заранее извиняюсь, не знаю к какому гендеру министр относится. Буду по старинке писать, как принято в России.

В интервью изданию The Washington Post действующий пока министр иностранных дел Финляндии заявила: «Да, санкции действительно вредят нормальным людям. И в такой стране, как Россия, легко можно было бы сказать, что это, возможно, несправедливо, потому что это ненормальная демократия. Люди на самом деле не могут выбирать».

Теперь пройдемся по фразам, «…санкции вредят нормальным людям» .

А как министр Валтонен определяет, кто нормальный, а кто нет? Если есть нормальные, то должны быть и ненормальные. Ну кто же это ненормальные?

Ну, зная позиции русофобов, скорее всего к ним они относят тех, кто поддерживает своего Президента. Запомним эту фразу, она нам еще пригодится.

Следующий перл – «И в такой стране, как Россия, легко можно было бы сказать, что это возможно, несправедливо».

Возможно?

На мой взгляд, любое незаслуженное нарушение прав человека должно быть признано несправедливым в любой стране, будь то Россия, Эстония или Финляндия.

Однако для Валтонен - это еще вопрос.

Приведу для нее и ей подобных статью из Всеобщей декларации прав человека.

Статья 2

«Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете».

Продолжим разбирать «завалы» в голове министра.

Санкции возможно несправедливы для жителей России, потому что это ненормальная демократия.

Для «нормальной демократии» незаслуженные санкции против граждан справедливы?

Странная логика. Точнее отсутствие этой самой логики.

Теперь вернемся к тезису про нормальных людей, если в России нет «нормальной демократии», то граждане не могут влиять на действия властей. Если граждане не могут влиять, то за что их бедных наказывают?

Если хотят, чтобы люди повлияли, то по логике, у людей есть возможность влиять, а значит есть нормальная демократия.

Но тут, видимо, у западных политиков есть некий третий путь, демократия в России ненормальная, потому что она российская.

Хотя…., эти нелогичные измышления можно понять и так, что у них на Западе демократия ненормальная.

Тем более, что министр заявляет, что у них нет другого пути как вводить санкции, видимо, Европейские власти не дают гражданам Финляндии права голоса.

Почему же отсутствует логика в мыслях министра. Я попробовал изучить эту тему, почему это происходит. И вот, что нашел.

Отсутствие логического мышления у человека может быть вызвано несколькими причинами:

- Генетическими особенностями;
- Патологией развития мозга, травмами;
- Недостатком образования.

Если это патологические проблемы, нужно работать с врачами, они дадут совет, как лечиться, а если недостаток образования, то нужно срочно пройти переобучение.

Ну и последнее на сегодня, скажу про недавние шедевры логики, к которым присоединилась Финляндия.

Европейские чиновники ввели новый подход, они развили понятие – импорт.

Раньше мы думали, что импорт - это ввоз товаров и услуг из других стран для продажи на территории этой страны. И в таможенном праве было четкое разделение, есть ввоз товаров для продажи и есть ввоз для личного использования. Вот, мы ездили заграницу и смело брали с собой предметы личной необходимости, сменную одежду, предметы личной гигиены, брали телефон, планшет, компьютер. Если ехали на личном транспорте и возвращались на нем же, никто не называл это продажей, никто не называл это импортом.

А как может быть продажа, если собственник остался тем же самым? Тут юристам стоит разобраться.

Однако европейская «экономическая» наука шагнула вперед.

И теперь импорт – это ввоз россиянами любых товаров, включая личную зубную щетку и пасту, неважно, что вы ее не продали, а привезли домой.

Более того, если вы вдруг въехали в страны Евросоюза на автомобиле, то вы как бы продали его, продажа – это теперь не переход собственности на автомобиль, а пересечение границы. Но не только пересечение границы, теперь импорт определяется тем, какой номер стоит на автомобиле. Если номер российский – это импорт, если номер другой страны – не импорт.

Такой вот новый подход в экономической теории, теперь, можно потребовать и Нобелевскую премию по экономике.